受益于土壤環(huán)境保護(hù)的政策紅利，國(guó)內(nèi)土壤修復(fù)市場(chǎng)熱度空前，也加速了國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)步伐。

江蘇大地益源環(huán)境修復(fù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“大地益源”）總經(jīng)理辜曉平近日從美國(guó)燃?xì)鉄崦摳焦究偛檬掷锝舆^(guò)GTR（燃?xì)庠粺崦摳剑┩寥佬迯?fù)技術(shù)和壓縮冷卻冷凝（C3）技術(shù)授權(quán)書，標(biāo)志著這項(xiàng)技術(shù)正式進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

如何克服水土不服？

選擇技術(shù)考慮兩個(gè)問(wèn)題：有針對(duì)性、符合國(guó)情

據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)土壤修復(fù)技術(shù)從國(guó)外引進(jìn)，但在應(yīng)用中“水土不服”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

“有的可能花了大價(jià)錢但是沒有取得應(yīng)有的效果。”辜曉平告訴記者，大地益源在技術(shù)引進(jìn)時(shí)重點(diǎn)考慮兩個(gè)問(wèn)題，一是有針對(duì)性，二是符合國(guó)情，包括經(jīng)濟(jì)承受能力、修復(fù)時(shí)間等。“從認(rèn)識(shí)到引進(jìn)這項(xiàng)技術(shù)，我們花了兩年多時(shí)間。”

他坦言，國(guó)內(nèi)工業(yè)污染土壤的修復(fù)治理起步較晚，面對(duì)急需治理的各類工業(yè)污染場(chǎng)地，修復(fù)技術(shù)的制約始終是很大的軟肋。“即便是引進(jìn)了洋技術(shù)，如果這些技術(shù)只是‘陽(yáng)春白雪’，不接地氣，那么到頭來(lái)還是白忙一場(chǎng)。”

“2013年9月，我們采用GTR技術(shù)投標(biāo)蘇南某污染場(chǎng)地修復(fù)中試工程，已接受工程實(shí)踐的檢驗(yàn)。”辜曉平告訴記者，“這一中試場(chǎng)地是比較典型的有機(jī)污染，我們將土壤的溫度控制在100℃左右，這樣土壤的活性不會(huì)改變，修復(fù)后能夠恢復(fù)土壤原有的功能，我覺得這才是‘真正的修復(fù)’。”

據(jù)他透露，GTR技術(shù)方案從30多家報(bào)名投標(biāo)中脫穎而出，并竣工一次驗(yàn)收通過(guò)。不僅深度18米的土壤污染物祛除徹底，而且處置后的場(chǎng)地恢復(fù)原樣，土壤承載力不受影響。

GTR有何優(yōu)勢(shì)？

能夠治理有機(jī)污染物，每立方米污染修復(fù)費(fèi)用是同類型技術(shù)的1/2

“GTR技術(shù)以天然氣或石油為燃料提供熱源，將熱傳導(dǎo)到目標(biāo)治理區(qū)域，通過(guò)加熱揮發(fā)土壤中的有機(jī)物，同時(shí)通過(guò)動(dòng)力控制，用抽真空的方法抽取地下的揮發(fā)氣體。”據(jù)辜曉平介紹，這項(xiàng)技術(shù)能夠治理各類土壤的不同有機(jī)污染物，如烴類、多環(huán)芳烴、多氯聯(lián)苯、氯代有機(jī)物、二惡英、農(nóng)藥等和一些無(wú)機(jī)污染物，如氰化物、汞。

據(jù)辜曉平介紹，目前常規(guī)的土壤修復(fù)做法是用化學(xué)藥劑在土壤中進(jìn)行氧化反應(yīng)，使毒性降解。“不同場(chǎng)地，水文、地質(zhì)條件不同，藥劑與土壤中污染物接觸效果也不同”，如果藥劑很難與污染物充分接觸，就會(huì)導(dǎo)致化學(xué)藥劑添加量增大，可能會(huì)產(chǎn)生“過(guò)度治療”的副作用，使得藥劑中的化學(xué)成分容易破壞整個(gè)土壤中的生態(tài)環(huán)境。“所以某些場(chǎng)地或某些污染物并不適合使用化學(xué)藥劑進(jìn)行氧化還原。”

“這項(xiàng)技術(shù)的能源利用效率高，具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。因?yàn)闅怏w在地下燃燒，熱量不會(huì)散發(fā)到空氣中浪費(fèi)掉，絕大部分被土壤吸收，熱效率很高，解決了熱脫附的耗能問(wèn)題。相比較其他熱處理技術(shù)，可以節(jié)約2/3的能源，工期也可以大大縮短。同時(shí)隨著技術(shù)的引進(jìn)，除了核心設(shè)備，其他外圍設(shè)備比如管道和尾氣、廢水處理設(shè)備都可在國(guó)內(nèi)定制，這也可降低成本。”辜曉平介紹，經(jīng)過(guò)中試測(cè)算，GTR技術(shù)每立方米污染土壤修復(fù)的費(fèi)用約800元人民幣左右。如果采用其他方式，每立方米的修復(fù)費(fèi)用要達(dá)1500元～2000元左右。

技術(shù)轉(zhuǎn)化應(yīng)與工程結(jié)合

把先進(jìn)技術(shù)真正轉(zhuǎn)化為應(yīng)用成果

在日前舉行的這一技術(shù)的推介會(huì)上，國(guó)家環(huán)境保護(hù)土壤環(huán)境管理與污染控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任、環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)科所土壤污染防治研究中心主任林玉鎖告訴記者，GTR這類熱處理技術(shù)適用于復(fù)雜的污染土壤，在祛除污染物的徹底性上有明顯優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也符合現(xiàn)在倡導(dǎo)的“綠色修復(fù)”、“可持續(xù)修復(fù)”的理念，可以一次性解決土壤污染問(wèn)題。盡管熱處理成本較其他技術(shù)的成本要高，但是相對(duì)于其他技術(shù)有的要修復(fù)兩次、三次或更多次的成本、對(duì)于修復(fù)的不徹底而言，這類技術(shù)在經(jīng)濟(jì)上也有優(yōu)勢(shì)之處。

林玉鎖還表示：“作為一種熱處理技術(shù)，通過(guò)加熱把污染物從土壤中脫附出來(lái)，這種技術(shù)在原理上并不復(fù)雜。但這種技術(shù)的先進(jìn)性，關(guān)鍵表現(xiàn)在實(shí)際工程中的應(yīng)用，工程應(yīng)用的過(guò)程和經(jīng)驗(yàn)是最重要的。比如系統(tǒng)的控制、工程的管理和二次污染的防范等。不是說(shuō)有了污染場(chǎng)地、有了設(shè)備就可以用好技術(shù)，而是能不能將實(shí)際經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用到修復(fù)的工程中去。所以，我們?cè)谝M(jìn)技術(shù)的時(shí)候，一定要與實(shí)際的工程結(jié)合，要通過(guò)工程化應(yīng)用，把先進(jìn)技術(shù)真正轉(zhuǎn)化為應(yīng)用成果。”

據(jù)他透露，環(huán)境保護(hù)部正在編制土壤修復(fù)相關(guān)技術(shù)名錄，要把國(guó)內(nèi)有效、能夠工程化應(yīng)用的土壤修復(fù)技術(shù)納入其中，推薦給社會(huì)、專業(yè)公司和業(yè)主進(jìn)行選擇。“要納入技術(shù)名錄，必須要有工程案例、總結(jié)，及技術(shù)優(yōu)勢(shì)和不足的客觀描述。”林玉鎖說(shuō)。

江蘇省環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)周遷表示：“土壤修復(fù)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。要做好土壤修復(fù)項(xiàng)目，需要企業(yè)在技術(shù)、裝備、工程管理、資金實(shí)力等方面具有全方位的能力。而我國(guó)土壤修復(fù)行業(yè)在上述方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。所以在自有技術(shù)、裝備儲(chǔ)備不足的情況下，加強(qiáng)國(guó)際合作，積極引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行消化吸收和自主創(chuàng)新，不失為土壤修復(fù)企業(yè)建立自己的技術(shù)體系、構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要且快捷的途徑。” 

來(lái)源：中國(guó)環(huán)境報(bào)(2014年4月29日第12版) 記者閆艷